破坏公司企业文化

　　一、破坏生产经营罪立案标准

　　最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)第34条规定：由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

　　(一)造成公私财物损失五千元以上的;

　　(二)破坏生产经营三次以上的;

　　(三)纠集三人以上公然破坏生产经营的;

　　(四)其他破坏生产经营应予追究刑事责任的情形。

　　破坏生产经营罪_立案标准,认定,量刑标准_律师网

　　对于本罪立案标准的第一种情形，只要行为人毁坏机器设备、残害耕畜等损失达到五千元以上的，公安机关就应当立案侦查。 对于本罪立案标准的第二种情形，只要行为人破坏生产经营的次数达到三次以上，既使数额不满五千元，也可立案侦查。 对于本罪立案标准的第三种情形，行为人纠集他人实施破坏，只要人数达到三人以上就可立案侦查。

　　二、破坏生产经营罪认定

　　(一)本罪与放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪的界限

　　上述方法也可能被用来破坏生产经营，这时，行为不仅触犯了破坏生产经营罪，同时也触犯了上述危害公共安全罪，对这种同时触犯两种罪名的行为，一般应按照危害公共安全罪论处，不定破坏生产经营罪，因为这种行为危害的主要是公共安全，但是，如果实施上述行为危害的主要是生产经营，而不是公共安全时，则按破坏生产经营罪论处。

　　(二)本罪与破坏交通工具、破坏交通设备、破坏电力设备及易燃易爆设备罪的界限

　　破坏上述特定对象，往往会直接或者间接地使生产经营遭到破坏，对这种破坏行为定性，主要从犯罪对象和客体上分析，凡破坏生产过程中的上述工具、设备，危害的主要是生产经营的，定破坏生产经营罪，凡破坏的是用于公共生活的上述工具、设备。危害的主要是公共安全的，分别按破坏交通工具罪、破坏交通设备罪、破坏电力设备罪和破坏易燃易爆设备罪定性。

　　(三)本罪与重大责任事故罪的界限

　　区别这两种罪，关键要查明行为人主观罪过的内容，首先查明破坏行为是故意实施的，还是过失实施的，其次查明行为人有无泄愤报复等个人目的。过失实施破坏行为，给生产造成重大损失的，构成重大责任事故罪。而出于泄愤报复等个人目的故意实施破坏生产经营行为的，构成破坏生产经营罪。

　　(四)本罪与故意损坏财物罪的界限

　　两者在行为上有相似之处，因为行为人通过毁坏机器设备、残害耕畜破坏生产经营的同时，必然毁坏公私财物，尽管如此，两者仍有本质区别，应当注意区分：(1)主观的目的不同。(2)所侵害的对象不同。(3)直接客体不同。

　　三、破坏生产经营罪量刑标准

　　破坏生产经营罪_立案标准,认定,量刑标准_律师网

　　犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　关于破坏生产经营罪_立案标准,认定,量刑标准_律师网就为大家介绍以上内容，律师网是一家专业从事法律咨询、代理的专业机构，如果你最近又法律事务需要处理，欢迎和他们取得联系寻求帮助。